Medios isr4hellíes admiten fracaso del ejército invasor en Líbano
Según el periódico israelí Maariv , los resultados de la agresión de "Israel" en el sur del Líbano se han vuelto "cada vez más amargos", y la guerra lanzada bajo el nombre de "Rugido del León" está empezando a parecerse al "Maullido del Gato" .
En un informe publicado el viernes, el periódico afirmó que la guerra de "Israel" en el sur del Líbano se está "desmoronando" y que la situación en el sur del Líbano se ha deteriorado hasta el punto de que el planteamiento original de la guerra ha perdido su sentido.
Los colonos del norte son "invisibles".
En cuanto a los colonos en el norte de la Palestina ocupada , el informe señala que están cada vez más enfadados, argumentando que el gobierno israelí no les presta atención y "no los ve en absoluto... Ni siquiera los ve a medio metro de distancia".
"El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, trata a los colonos del norte como 'ciudadanos invisibles', cuyas preocupaciones no se tienen en cuenta ni siquiera en materia de seguridad, y a quienes se les hacen promesas repetidamente sin que estas se cumplan."
Maariv calificó las promesas del gobierno de "vacías", afirmando que incluso después de que entre en vigor un alto el fuego, las sirenas antiaéreas dejarán de oírse, pero los residentes seguirán sin refugios fortificados, mientras que se les prometen una vez más salas de urgencias, universidades y zonas industriales de alta tecnología, sin que esto se cumpla.
Israel se encuentra en la posición más difícil.
Según Maariv , "El Rugido del León" ha colocado a "Israel" en una de las posiciones más difíciles de la región, e Irán ha recibido de hecho el pleno reconocimiento de Estados Unidos como un actor clave en la toma de decisiones en el Líbano .
Según el periódico, muchos colonos israelíes entienden que lo que está ocurriendo no es más que propaganda y un engaño político liderado por una dirigencia que no puede justificar su fracaso.
Las críticas al gobierno de Netanyahu se han intensificado tras el alto el fuego en Líbano y su fracaso en alcanzar los objetivos bélicos declarados. Los líderes de los asentamientos han calificado el acuerdo como un «documento de rendición» y una «traición» manifiesta a los residentes del norte.
Reacción israelí tras el anuncio de Trump de un alto el fuego en Líbano.
Tras el anuncio de Trump sobre el alto el fuego en el Líbano , los medios de comunicación israelíes informaron de una reacción política generalizada y de confusión, con críticas dirigidas tanto al proceso como a sus implicaciones.
Según la emisora pública israelí Kan , fue "notable" que el alto el fuego fuera anunciado por el presidente de Estados Unidos en lugar de por funcionarios israelíes.
Según los informes, los ministros israelíes participaron en consultas urgentes tras el anuncio de Trump, y al parecer las conversaciones se llevaron a cabo mediante llamadas telefónicas habituales en lugar de por los canales formales.
El diario israelí Israel Hayom afirmó que el primer ministro Benjamin Netanyahu no había logrado obtener la aprobación del gabinete para el alto el fuego el día anterior, lo que sugiere que la intervención de Trump ayudó a impulsar la medida.
Mientras tanto, el Canal 13 informó que no se había producido ninguna votación formal en el gabinete, y añadió que Netanyahu les dijo a los ministros que la medida se tomó a petición de Trump.
Varios medios israelíes calificaron el alto el fuego como un revés estratégico. Israel Hayom argumentó que la medida refuerza lo que describió como la "protección iraní" en la región y debilita los logros israelíes anteriores.