Tal es el caso de lo que ocurre en lugares como Siria, Palestina, Yemen, Bahréin, Irak, Libia, Nigeria, entre otros, donde la resistencia surgió para no entregar su tierra.
El recurso más terrible empleado en el pasado y en el presente por los centros concentrados de poder, es el de los terroristas y mercenarios pseudo musulmanes dispuestos a cometer los crímenes más horrendos al servicio de los intereses geopolíticos imperiales. Éstos son usados como material descartable -el menos noble de los materiales y el de más rápido consumo -. Tal es el pobre rol de los mercenarios de Al Qaida, el ISIS, An Nusra, Boko Haram y algunos locos sueltos - siempre sospechosamente tan funcionales - que atentan en Europa cada tanto, además de toda otra parte donde sean necesarios.
El antecedente más notorio en el mundo islámico y en su historia, que a la vez sirve de soporte ideológico a los terroristas, es el islam omeya, fabricado para contrarrestar la revolución profética y la de los legítimos sucesores de Muhammad, con él y su familia, sean la bendición y la paz.
En la actualidad, bajo el impulso del reino saudí de gestación inglesa, el wahabismo, versión renovada del islam omeya, considera como a su máximo enemigo al shiismo, al igual que lo hacían los omeyas, asesinos de la descendencia profética. Se alían con los enemigos del Islam y, en cambio, con los representantes del Islam se enemistan contradiciendo la orden expresa del Sagrado Corán: "Muhammad y los que están con él son severos con los incrédulos y misericordiosos entre sí. (Por lo incrédulos que merecen severidad, debe entenderse, en base a otros versículos coránicos explicativos así como algunas enseñanzas proféticas, a quienes atacan al Islam y oprimen a la gente, no a quien meramente no crea en el Islam como difunden los tergiversadores. Atacar a alguien porque posea otra creencia está prohibido en el Sagrado Corán. "Se os permite combatir a los asociadores porque os han combatido". Lo que implica que si no combaten a los musulmanes no han de ser agredidos ni se debe luchar contra ellos).
Los ingleses con su viejo lema de divide y reinarás, han creado además, un nuevo fenómeno, un grupúsculo de shiitas imperiales con sede central en Londres y desgraciadamente con sedes en Irak, que se dedica a insultar a los sunnitas para exacerbar a los ignorantes wahabíes y ahondar las diferencias. El líder Ayatullah Jamenei los ha denominado "los shiitas ingleses". Pero en el frente islámico real, sunnies y shiies están unidos como ordena el Sagrado Corán enfrentando las agresiones imperiales en el terreno con una enorme y encomiable cuota de sacrificio que habla de su sincera fe y resistencia. La gran prensa hace su trabajo al (des) informar que el problema del terrorismo es una lucha sectaria entre shiitas y sunnitas.
El shiismo alude a la doctrina según la cual, el auténtico sucesor del profeta elegido por el Sagrado Corán y el profeta siguiendo la orden de Dios, fue Ali Ibn Abi Talib y sus descendientes, con ellos sea la paz. Esta continuidad de la revolución profética era lo que enfrentaba la dinastía omeya que gobernaba oligárquica y tiránicamente antes del triunfo del profeta en La Meca. Luego, tras unos treinta años de fallecido el profeta retomaron el poder bajo un disfraz islámico tejido laboriosamente en esos treinta años, mediante engaños, sobornos, asesinatos y otras artimañas.
Estados Unidos está nervioso con el tema de Siria porque no obtuvo el resultado que esperaba conseguir, rápido y contundente como en Libia. Con la supuesta caída de Siria, se cortaba la resistencia que va desde Irán a Palestina pasando por Irak, Siria, el Líbano y se aislaba a Irán para el próximo golpe fundamental para terminar con el epicentro de la resistencia. Pero el plan fracasó y está a punto de colapsar completamente por la recuperación de la estratégica provincia de Alepo y su ciudad homónima, en el noroeste de Siria y la ciudad de Mosul en Irak. El lenguaje de la fuerza imperial ya no sirve para mantener el dominio en el Medio Oriente, sea esta una violencia abierta, como en el caso de las invasiones a Irak y Afganistán, Libia, o sea una violencia encubierta, como lo es hoy, en Siria e Irak, donde se difunde que la llamada coalición ataca al ISIS pero en realidad, muchas veces ataca a las fuerzas sirias y le arroja pertrechos a los terroristas. Ambas variantes están experimentando severas derrotas para el frente imperial.
Los analistas saben que la solución ha de ser política en primera instancia y cultural más en profundidad, pero Estados Unidos al violar el cese del fuego concertado con Rusia ha perdido más aún su credibilidad negociadora manteniendo vivo el conflicto. El incumplimiento con Irán por el tema de nuclear es otro paso en falso.
Ante la nueva amenaza de un ataque a Siria por parte de Estados Unidos, los rusos y los iraníes ya han dicho que no se quedarán de brazos cruzados. Estos últimos no quieren llegar a un punto de enfrentamiento por los daños en vidas humanas y la destrucción que ya ha sido bastante en el otrora hermoso país árabe oriental de cultura milenaria.
Desgraciadamente sigue gobernando el mundo hoy la fuerza bruta y no la razón y el diálogo que son la fuente de solución de los conflictos.
Una vuelta a negociar una salida diplomática política con un Obama yéndose y dos candidatos que prometen más dureza en el Medio Oriente más los antecedentes inmediatos de violación de los últimos acuerdos con los rusos sobre un cese del fuego en Siria, hace difícil en el corto plazo abrir otra instancia negociadora. La caída de Alepo, bastión de An Nusra o su nuevo nombre Fathu Sham pone nervioso a Estados Unidos, lo mismo que la fuerza de 30 mil hombres que Irak está concentrando en las adyacencias de Mosul para la recuperación de ese centro estratégico, la segunda ciudad de Irak, que se espera suceda antes de fin de año. En estos momentos el ISIS está haciendo un desastre ecológico al explotar los pozos de petróleo, lo que de todas maneras habla de su desesperación y pronta derrota.
Mientras tanto, el ISIS, también, corta el suministro de agua a algunas partes de la ciudad de Alepo pero Estados Unidos culpa al presidente Bashar Al Assad de los daños a los habitantes y calla cualquier crítica a estas acciones inhumanas de los terroristas. Culpar a Bashar al Assad, además de una descarada mentira, es una forma muy baja de encubrir a los terroristas y apoyarlos.
Hace poco tuvo lugar la votación del congreso norteamericano a favor de la ley de Justica contra los Patrocinadores del Terrorismo (JASTA por sus siglas en inglés), aprobada el 28 de septiembre. Las demandas de los familiares de los muertos en las Torres Gemelas de Nueva York han comenzado y se espera que sean seguidas de muchas otras que implicarían sumas siderales en concepto de indemnización para el Reino. Los saudíes no pueden creer lo que le hace su principal aliado traicionando todos los servicios prestados a favor de retener su soberanía en la región y proteger a Israel.
Más de 750 mil millones de dólares saudíes en los bancos norteamericanos podrían correr la misma suerte que los 210 mil millones de Qadafi, nunca devueltos al pueblo libio. Arabia Saudita expresando su furia ante esta forma de pagar sus servicios ha iniciado un giro hacia Rusia siguiendo los pasos de Turquía, también traicionado por el intento de golpe promovido por la CIA y su hombre Fetuláh Gulen, según denuncia Erdogan.
Los argentinos podrían comenzar las demandas bajo la flamante nueva ley contra el terrorismo inglés en las Malvinas, desde el hundimiento del Crucero Gral. Belgrano y la declaración de guerra rompiendo las negociaciones que por aquellos días previos al ataque inglés se llevaban a cabo con cierto éxito en el marco de las Naciones Unidas.
En Israel se alzan algunas voces de ex funcionarios del Mossad que alertan sobre una posible guerra civil en el país ocupante de Palestina debido a las diferencias en torno al modo de poner fin a la constante inseguridad producto de la ocupación. Las recetas de la ultra derecha encabezada por Netanyahu, la de hacer caso omiso a la prohibición de seguir extendiendo los asentamientos ilegales e incrementar las represión brutal, solo profundizan la resistencia y ya son muchas las voces que se levantan para probar otra receta que dé más derechos a los palestinos y descomprima la tensión. Esta postura debe enfrentarse con el fanatismo de aquellos que sostienen que entregar un centímetro de "tierra prometida" en exclusividad por Dios a los judíos pero negada por todas las resoluciones de las Naciones Unidas, es una afrenta que merece la pena de muerte a quien lo haga.
No les están yendo bien las cosas a Estados Unidos en el Medio Oriente, donde la resistencia posee las condiciones espirituales, morales y materiales para cambiar el destino del mundo.
Escrito por: Sheij Abdul Karim Paz
Fuente: http://bit.ly/2t3hjGX