EE.UU. anuncia cambio de estrategia en Siria: ¿Combatirá al ISIS en lugar de ayudarlo?

"[Donald Trump] ordenó cambiar la táctica, lo que supone no expulsar a los yihadistas de sus lugares seguros sino rodearlos en sus bastiones y aniquilar al enemigo allí", dijo Mattis durante una rueda de prensa en el Pentágono. Han sido varios los ataques de Estados Unidos en Siria, muchos de ellos tildados de "errores" los que han favorecido al grupo terrorista y perjudicado a las posiciones el ejército sirio. ¿Es posible creer ahora en un cambio de plan real? Según el secretario de Defensa, la nueva estrategia no permitirá a los combatientes extranjeros huir y que puedan regresar a sus países de origen. Resulta curioso el discurso frente a lo que sucede en la realidad. "Nosotros simplemente no trasplantamos el problema de un lugar a otro", agregó. ¿Querrá decir que llevan un problema a un lugar y simplemente lo dejan ahí in aeternum? Por su parte, el general y jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, Joseph Dunford, destacó otros dos cambios: acelerar la derrota de ISIS (debilitado en principio a partir del avance ruso). Esto supone que los asesores militares de EEUU estén más cerca de la primera línea de la frente, así como armar a los kurdos sirios para facilitar la liberación de Al Raqa, proclamada por ISIS su capital en Siria. Dunford señaló que la Administración de Trump da más libertad a los comandantes de campo y se concentra en aniquilar las fuerzas del autoproclamado "estado islámico". Otro objetivo, mencionó, es evitar posibles conflictos con Rusia durante operaciones en el país árabe. La pregunta lógica es: ¿Por qué no lo han hecho antes? El general explicó que desde el punto de vista jurídico, las fuerzas armadas estadounidenses no pueden coordinar con los colegas rusos (en realidad no pueden hacerlo en absoluto, ya que no tienen autorización del gobierno sirio). Sin embargo, los militares de ambos países mantenían múltiples canales de información a fin de evitar conflictos en las operaciones en Siria. "Tenemos una propuesta sobre la cual estamos trabajando con Rusia ahora mismo", aclaró al negarse a dar más detalles al respecto. Indicó solo que se trata de la presencia de las fuerzas gubernamentales sirias en Deir Ezzor, más abajo del río Eufrates, entre las posiciones de ISIS en Al Raqa y la frontera iraquí. El periódico ruso Gazeta.ru nota que el comentario apareció después de que Moscú condenara los ataques de EE.UU. contra las fuerzas gubernamentales sirias cerca de las fronteras jordanas, al calificarlos de "ilegítimos e ilegales". El diario recuerda también las declaraciones de EE.UU. de que las fuerzas progubernamentales sirias representan una amenaza para los militares estadounidenses que se encuentran cerca de la frontera con Jordania. ¿Por qué representarían una amenaza si el ejército sirio y sus aliados están combatiendo al terrorismo? El medio recalca que el ataque de EE.UU. fue realizado en medio de negociaciones sobre la creación de las cuatro así llamadas zonas seguras o de desescalada en Siria, apoyadas por Rusia, Turquía e Irán. La iniciativa fue afianzada por los presidentes de Rusia y EEUU, Vladímir Putin y Donald Trump, en una conversación telefónica. Sin embargo, el subsecretario de Estado para Asuntos de Oriente Próximo, Stuart Jones, declaró más tarde que EE.UU. "tiene ciertos motivos para tener cuidado con el acuerdo, incluso por la participación de Irán como garante del proceso". ¿Un  pretexto para más ataques "erróneos"?... El pasado 19 de mayo, Trump ordenó acelerar la supuesta campaña militar contra el grupo terrorista ISIS. Washington lidera una coalición internacional en la que participan más de 60 naciones, que ante los medios dice lanzar ataques aéreos contra ISIS en Siria e Irak desde 2014. Sus operaciones en Siria, sin embargo, no están autorizadas por el Gobierno de Asad ni fueron avaladas por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Fuente: Sputnik News / Gazeta.ru