Como resultado de las políticas imperiales de Gran Bretaña, y con la excusa del tiempo de guerra en 1943, alrededor de 3 millones de nativos en la región de Bengala del este de la India murieron de hambre y malestar social.

Casi ocho décadas después, la política de Occidente, que puede interpretarse como neoimperialista, amenaza con causar estragos similares en Afganistán.

Desde la victoria de los talibanes en Afganistán y, meses después, el establecimiento formal de su gobierno y el grupo terrorista ISIS, gran parte del mundo todavía no ha aceptado la nueva realidad.

Mientras Rusia, China, Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, todos países que Occidente critica como violadores de los derechos humanos y que no se sabe que sean bastiones de la libertad, se han acercado al reconocimiento del nuevo gobierno afgano, las naciones occidentales han decidido para castigar a los talibanes.

¿Y qué mejor forma de castigar a un grupo que castigando a las personas a las que gobierna? La falta de reconocimiento, la amenaza de condena e incluso el aumento de las sanciones no eran un castigo suficientemente severo. En cambio, todo el país tuvo que sufrir, con el dinero afgano y $ 10 mil millones en fondos y activos en el extranjero siendo congelados por Estados Unidos y las naciones europeas.

En el número reciente de la revista The Economist de principios de diciembre, se alegaba que la "política de los talibanes de dificultar el trabajo de las mujeres empobrece al país. Evitar que las niñas vayan a la escuela tendrá, a la larga, un efecto negativo". efecto económico aún peor ".

La pobreza masiva que sufre al menos la mitad del país, el hambre y la falta de recursos y el duro invierno de este año que el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU ha pronosticado afectará la seguridad alimentaria de 22,8 millones de afganos son, según la revista, todo debido a la supuesta cantidad insuficiente de mujeres que trabajan y estudian en el país.

Aparte del hecho de que la administración del grupo no ha prohibido que las mujeres trabajen y ha permitido la reanudación de la educación de las niñas en el país, aunque con cierto desánimo con respecto a la educación superior y algunas limitaciones, la opinión de la revista refleja gran parte de la opinión de los principales medios de comunicación. enfoque más amplio en las acciones y políticas de los talibanes en sí mismos, en lugar de que la difícil situación de Afganistán se deba a la congelación de sus activos.

Los medios se olvidan de centrarse en la responsabilidad de la comunidad internacional, ni reconocen el hecho de que el anterior gobierno afgano extrajo miles de millones de dólares de la ayuda internacional. El robo, la corrupción, el mal gobierno y las políticas divisivas bajo ese gobierno nunca resultaron en tales acciones por parte de Occidente y la comunidad internacional.

También está el hecho de que la progresión de los derechos de las mujeres en Afganistán a lo largo de los 20 años anteriores existió en gran medida solo en el papel, con estadísticas oficiales que muestran que el 63 por ciento de las mujeres afganas eran analfabetas y las niñas constituían el 85 por ciento de las que no estaban en la educación. . La principal razón fue la "corrupción endémica".

Forzar el matrimonio a las mujeres tampoco estaba prohibido por el gobierno anterior, pero los talibanes solo lo declararon ilegal a principios de este mes. Si bien el grupo y su administración aún tienen mucho que mejorar y trabajar, la situación de las mujeres bajo el derrocado gobierno afgano estuvo lejos de ser perfecta.

El sábado 11 de diciembre, meses después de que se congelara el dinero y se implementara el cerco económico, el Banco Mundial finalmente decidió, por su gran amabilidad, liberar parte del dinero. Sin embargo, con 280 millones de dólares liberados, eso representa solo una fracción de los activos congelados en 2.8 por ciento.

Algunas naciones también han mostrado cierta simpatía al enviar millones en ayuda a Afganistán para evitar el colapso de su sector médico y sanitario. Pero incluso quienes no apoyan a los talibanes o no están afiliados a ellos han admitido que sumas tan exiguas en comparación con los activos congelados apenas son suficientes para sustentar a menos de unos pocos millones de afganos.

Al negarse a liberar los activos y fondos extranjeros, Occidente y la "comunidad internacional" bajo su influencia mantienen a Afganistán como rehén y chantajean a su nuevo gobierno blandiendo la vara de la supuesta superioridad moral.

Si bien los derechos de las mujeres siempre deben ser una preocupación, especialmente dentro del concepto más amplio de derechos humanos y libertades, Occidente los está utilizando como un arma contra los talibanes y le está enviando un mensaje: la población afgana puede ser atacada directamente y morir de hambre hasta la sumisión o disturbios civiles, y el nuevo gobierno no tendrá un verdadero control fiscal, libertad o influencia bajo el sistema económico global.

Es un mensaje al que países como Siria, Irán, Venezuela y otros se han acostumbrado. Sin embargo, la diferencia es que el nuevo gobierno afgano apenas ha tenido la oportunidad de demostrar que se merece ese trato. Si es así, la hambruna de la población del país todavía está lejos de ser justa.

Los legisladores y los activistas de derechos humanos, si realmente dan prioridad a los derechos de las mujeres, tampoco parecen darse cuenta de que restringir los activos de Afganistán y bloquear su economía afecta directa e instantáneamente a las mujeres del país.

Dado que muchos empleadores se han visto imposibilitados de pagar siquiera a sus empleados, eso solo dará como resultado una menor libertad económica para las mujeres y una menor probabilidad de recibir salarios y pagos, ya sea del trabajo o del sostén de sus hogares.

Al esperar que los talibanes logren en meses lo que el ex gobierno afgano no pudo lograr en 20 años en el poder, Occidente está estableciendo intencionalmente expectativas y objetivos poco realistas. Como resultado, Occidente parece dejar felizmente que los afganos promedio se mueran de hambre para perseguir vagas ganancias políticas y mantener como rehén al nuevo gobierno afgano.

Si los fondos de Afganistán continúan congelados y no se liberan, se estima que morirían más personas a causa del invierno y la hambruna de las que murieron en la totalidad de las dos décadas de guerra. Si eso sucede, Occidente y la "comunidad internacional" estarían diseñando y orquestando una nueva hambruna que recordaría un pasado colonial.

Fuente: MEMO