El entonces rey de España, Juan Carlos I, reunido con su homólogo saudí, Abdalá bin Abdulaziz Al Saud, en Riad, la capital de Arabia Saudí.

Algunos de los principales portavoces de la coalición Unidas Podemos, haciéndose eco del revelador testimonio del abogado Dante Canónica, presunto testaferro del rey emérito Juan Carlos I, según el cual, su cliente real habría ordenado crear una estructura para ocultar la donación de 100 millones de dólares que le hizo Arabia Saudí, denunciaron el lunes que se trata de “corruptelas” que atribuyen, por un lado, a la institución monárquica, y por el otro, a que los tribunales españoles consintieron su impunidad.

La revelación publicada por el diario digital El Español en la que se informa de unas declaraciones de Canonica ante el fiscal de Ginebra (Suiza), en las que atestiguó que el entonces jefe de Estado español le pidió que ocultara en Suiza una “importante donación” que iba a recibir del fallecido rey saudí Abdalá bin Abdulaziz Al Saud, producto de las gestiones que realizó en lo tocante a la adjudicación de la construcción del tren de alta velocidad (AVE) a La Meca (Arabia Saudí), en 2011, a favor de las empresas constructoras españolas, ha desatado un importante revuelo mediático por el hecho de que estas supuestas donaciones podrían ser, en realidad, fruto del pago de unas comisiones ilegales por la referida negociación real.

El presidente del grupo parlamentario Unidas Podemos, Jaume Asens, en su cuenta de la red social Twitter, comenzó interpretando que lo que se trasluce de la declaración de Canonica “no es un comportamiento individual de Juan Carlos I”, sino que “es la monarquía como institución al servicio de la corrupción”.

Asens añadió en su texto que “no hay Mesa del Congreso ni privilegio de sangre que pueda tapar” estos casos de corruptela registrada en el seno de la Casa Real de España, en alusión a la negativa del órgano rector de la Cámara de los Diputados, con apoyo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Popular (PP) y Vox, a constituir una comisión de investigación sobre las actividades supuestamente ilícitas del rey emérito en esta negociación del AVE.

Por su parte, Pablo Echenique, portavoz parlamentario de Unidas Podemos, señaló en otro tuit que, partiendo del testimonio de Canonica, se entiende que “Juan Carlos podría haber cometido delito fiscal y blanqueo después de su abdicación, cuando la Constitución y la reforma de la LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial) del 2014 dicen que ya no sería inviolable”, para luego seguir expresando su malestar por la negativa de la Mesa del Congreso a bloquear la Comisión de Investigación sobre los hechos presuntamente delictivos.

La lista de escándalos que han opacado en los últimos tiempos a la monarquía española es larga, como el caso Nóos y la condena al marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin; el caso de la actriz Bárbara Rey; y más recientemente una serie de grabaciones filtradas en julio de 2018, en las que la supuesta amante del rey emérito, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, le acusa de cobrar parte de la referida comisión de 100 millones de dólares por la licitación de la mencionada línea ferroviaria a La Meca a la compañía Alta Velocidad Española (AVE).

HispanTV