Ahora, desde que el presidente estadounidense Donald Trump propuso por primera vez despoblar la Franja de Gaza para reconstruirla después de más de 15 meses de ataques israelíes, Pappe también ha sido un oponente vocal del plan.
“Tenemos que asegurarnos de que esto (la reconstrucción de Gaza) no sea un espectáculo estadounidense. No es un espectáculo capitalista. Es parte de un proyecto de descolonización liderado por los palestinos”, dijo Pappe en una entrevista con Anadolu.
“Estados Unidos y sus corporaciones multinacionales y demás quieren ser parte de esto porque quieren ganar dinero con ello, lamentablemente. No se trata simplemente de un deseo humanitario de ayudar a reconstruir Gaza”.
Según Pappe, la ausencia de un movimiento nacional palestino unificado significa que “los palestinos tienen que ser muy cuidadosos para que todo este proyecto de reconstrucción no se realice de una manera que beneficie a los reconstructores, en lugar de a las víctimas del genocidio”.
Si bien reconoce la importancia de la ayuda humanitaria, subraya que la reconstrucción debe ir más allá de la mera reconstrucción: debe ser política. Esto significa una mayor unidad en la causa palestina y más apoyo del mundo musulmán y del Sur global, “sobre todo en el plano político, no sólo en el económico”, afirmó.
También hizo un llamamiento a las sociedades civiles del Norte global para que vayan más allá de los gestos simbólicos y presionen a sus gobiernos para que promulguen cambios políticos reales.
“Debemos esperar que en los próximos 10 años, también algunas de las sociedades civiles del Norte global puedan finalmente influir en las políticas de sus gobiernos y no sólo mostrar solidaridad con los palestinos”, añadió.
Pappe cree que la descolonización en Palestina ya ha comenzado, pero Israel está haciendo todo lo que está a su alcance –y sin inhibiciones– para impedirla.
“Una de sus ideas es que para evitar el colapso del proyecto sionista, Israel tiene que ser una potencia regional. No basta con controlar Cisjordania y la Franja de Gaza. Israel tendrá que controlar también partes del oeste de Siria y el sur del Líbano”, afirmó.
“Hay que considerarlo una potencia regional temible, de modo que todo el mundo quiera ser su aliado, ya sea por miedo o por interés. No creo que funcione, pero en el camino puede provocar mucha masacre y destrucción”.
Pappe dice que Trump tiene la mirada puesta en un Premio Nobel de la Paz por resolver los conflictos en Ucrania y Oriente Medio.
“Él realmente cree que será recordado también por poner fin a la guerra en Ucrania y hacer avanzar, de alguna manera, el proceso de paz en Medio Oriente o en Asia Occidental”, dijo el historiador.
Un aspecto clave de la estrategia de Trump en Oriente Medio gira en torno al “mayor trofeo” de normalizar las relaciones entre Israel y Arabia Saudita.
“Los saudíes insistirán en algún tipo de contrapartida. No será exactamente la creación de un Estado palestino. No creo que llegue tan lejos, pero lo que querrían ver es un compromiso de los estadounidenses con la solución de los dos Estados y el inicio de un proceso de negociaciones”.
Sin embargo, en Israel el clima político sigue siendo reticente: “Para avanzar en esa dirección es necesario un cambio muy significativo en la política interna de Israel. El estado de ánimo y la constelación política actuales en Israel están en contra de cualquier debate sobre la solución de dos Estados”.
Aun así, destacó que Washington tiene influencia sobre Tel Aviv, presionando a los líderes israelíes para que acepten el alto el fuego en Gaza el mes pasado a pesar de la feroz oposición de elementos de extrema derecha en el gobierno.
“Creo que lo que tendremos serán, tal vez, algunas acciones simbólicas hacia Arabia Saudita, hacia la idea de la solución de dos estados. Pero en esencia, nada cambiaría drásticamente”.
Para Pappe, la idea de una solución de dos Estados es “un cadáver” y ya no es viable.
“La realidad sobre el terreno lo hace imposible”, dijo, y agregó que ninguna potencia global, ya sea Estados Unidos, Europa, la ONU, Rusia, China o India, puede cambiar eso.
Sostiene que el reconocimiento internacional de Palestina no debe confundirse con un camino genuino hacia la condición de Estado. “Lo que estos reconocimientos significan es que, contrariamente al deseo israelí de eliminar totalmente a Palestina como idea y de eliminar al pueblo palestino, Palestina todavía está allí en el nivel de reconocimiento.
“Pero no es un reconocimiento de algo real en términos de Estado”.
Según Pappe, el mundo ahora enfrenta sólo dos posibilidades: “el continuo estado de apartheid que tenemos hoy, o su reemplazo por un estado democrático”.
Si bien reconoce que podría haber variaciones de una solución de un solo Estado, afirma que la mayoría de los defensores del modelo de dos Estados se aferran a él por “inercia” política, pero eventualmente “tendrán que aceptar la idea de que la solución de dos Estados está muerta”.
“La realidad sobre el terreno hace imposible hablar de un verdadero Estado palestino. Quiero decir, se puede tener lo que hay hoy, un pequeño bantustán que pretende ser un Estado, y eso es lo mejor que se puede conseguir con una solución de dos Estados”, añadió.
Pappe también señaló la falta de cohesión en el movimiento nacional palestino.
“En la actualidad, el movimiento nacional palestino está desorganizado, desunido, fragmentado y no cuenta con órganos representativos adecuados que funcionen”, afirmó.
Sostiene que sin un movimiento nacional unificado ahora, los esfuerzos de solidaridad internacional tendrán dificultades para traducirse en un cambio real. “Están enviando ayuda tanto como pueden a la gente de Gaza y otras partes de Palestina, pero no pueden apoyar un programa político porque no hay ningún programa político”.
Sin embargo, sigue teniendo la esperanza de que la generación palestina más joven dé un paso adelante para llenar ese vacío.
“Sé que hay muchas iniciativas entre la generación joven, por lo que debemos tener la esperanza de que algunas de ellas maduren pronto y reorganicen el movimiento nacional palestino y creen un cuerpo representativo unido y democrático para que el movimiento de solidaridad pueda agotar el potencial que ha demostrado para convertirse en una fuerza transformadora sobre el terreno”.
Otro acontecimiento clave que podría determinar el futuro, dijo, es la creciente desilusión con el sionismo entre los jóvenes judíos, incluso en Estados Unidos.
“Hay un cambio muy significativo entre los jóvenes judíos, incluidos los jóvenes judíos en Estados Unidos, que se ven a sí mismos, no sólo como personas que ya no están definidas por el sionismo, sino que en realidad muchos de ellos creen que tienen el deber de ser parte del movimiento de solidaridad con los palestinos”, dijo.
Fuente: MEMO