El ejército israelí ha ampliado su ofensiva militar en curso en el norte de Cisjordania, desde el campo de refugiados de Yenín hasta los campos de refugiados de Nur Shams y Al Fara en Tulkarem y Tubas. La ofensiva israelí ha provocado el desplazamiento de al menos 40.000 palestinos, según la UNRWA . 

Las escenas de Gaza se repiten en los campos de refugiados del norte de Cisjordania, donde los residentes describen cómo el ejército israelí los expulsó de sus casas mientras los soldados iban casa por casa, separando a hombres, mujeres y niños en diferentes grupos y obligándolos a marchar fuera de sus barrios a punta de pistola. “Fue muy humillante y doloroso”, dijo a Mondoweiss el martes un residente del campo de refugiados de Nur Shams.

Los tres campos de refugiados y las ciudades que los rodean han sido el centro de una nueva ola de resistencia armada palestina desde 2021, especialmente en Yenín. En las tres zonas, los grupos de resistencia locales palestinos han enfrentado las incursiones israelíes con una eficacia cada vez mayor y una acumulación de experiencia, aunque con muy pocos medios.

Israel ha intentado frenar el fenómeno en aumento en el norte de Cisjordania durante los últimos cuatro años. A principios de 2022, intensificó sus campañas de represalia militar con la “ Operación Romper la Ola ”, lanzando incursiones cada vez más violentas y desproporcionadas en los campos de refugiados palestinos. En julio de 2022, Israel reintrodujo los ataques aéreos en Cisjordania contra los combatientes palestinos en Yenín, antes de ampliar el uso de ataques aéreos a otras partes del norte de Cisjordania.

Después del 7 de octubre de 2023, Israel intensificó sus ataques a otro nivel, aprovechando el furor posterior al 7 de octubre para cambiar su estrategia militar en Cisjordania. Según funcionarios israelíes, la ofensiva actual, bautizada como “Operación Muro de Hierro”, tiene como objetivo “cambiar el status quo de seguridad” en Cisjordania aplastando definitivamente la resistencia armada, lo que sugiere que su objetivo principal es la seguridad. Pero la verdadera razón de la escalada de gran alcance en Cisjordania supera cualquier pretensión de mantener la “seguridad”.

Palestinos inspeccionan los daños en un edificio tras una redada del ejército israelí en Silat al-Harithiya, cerca de la ciudad de Jenin, en Cisjordania ocupada, el 11 de febrero de 2025. (Foto: Mohammed Nasser/APA Images)

Más allá de la “seguridad”

La violencia israelí, que se disparó después del 7 de octubre, no estuvo acompañada en muchos casos de una explicación por cuestiones de seguridad y gran parte de ella no estaba dirigida contra grupos armados. Israel impuso cientos de puestos de control adicionales en toda Cisjordania y arrestó a hasta 5.000 palestinos, incluidos más de 3.600 bajo detención administrativa, es decir, sin cargos ni juicio. Incrementó las demoliciones de viviendas en la Zona C (que representa más del 60 por ciento de Cisjordania) y distribuyó armas de fuego a colonos que desplazaron por la fuerza hasta 20 comunidades rurales palestinas en Cisjordania. La mayoría de estas comunidades estaban ubicadas en áreas que no habían sido testigos de ninguna actividad palestina armada durante años, como en las colinas del sur de Hebrón y en las laderas orientales del valle central del Jordán .

Varios meses después del 7 de octubre, en mayo de 2024, Israel también revocó la Ley de Desconexión Israelí de 2005, que había llevado a Israel a retirar a los colonos de la Franja de Gaza y el norte de Cisjordania tras la Segunda Intifada. La revocación de esta ley permitió a los colonos israelíes regresar a los asentamientos evacuados en las zonas de Yenín y Nablús.

En enero, tras un ataque palestino cerca de Qalqilya en el que murieron tres israelíes, el jefe de los consejos regionales de los asentamientos israelíes, Yossi Dagan, pidió al ejército israelí que invadiera las ciudades de Cisjordania como hizo en Gaza. El ministro de Finanzas israelí y líder del sionismo religioso de línea dura, Bezalel Smotrich, pidió que “se haga que Yenín y Nablus parezcan Jabalia”, en referencia a la ciudad y al campo de refugiados en el norte de Gaza que Israel destruyó por completo y despobló por la fuerza durante los últimos cuatro meses de la guerra antes del actual alto el fuego. Según Smotrich, esas acciones, sumadas a la expansión de los asentamientos, harían imposible el establecimiento de un Estado palestino.

Cuando otro representante de la extrema derecha religiosa, Itamar Ben-Gvir, renunció a su cargo de ministro de Seguridad Nacional en oposición al actual acuerdo de alto el fuego, Smotrich no abandonó el gabinete de Netanyahu, a pesar de haber votado en contra del mismo. Los analistas han descrito la ofensiva del “Muro de Hierro” en Cisjordania como una concesión de Netanyahu a Smotrich a cambio de abstenerse de dimitir, lo que habría puesto en peligro el gabinete de Netanyahu y lo habría obligado a convocar nuevas elecciones.

Los residentes inspeccionan los daños causados ​​por las tropas israelíes al retirarse del campo de refugiados de Al-Far'a tras una campaña de cuatro días, cerca de la ciudad cisjordana de Tubas, el 12 de febrero de 2025. (Foto: Mohammed Nasser/APA Images)

El camino hacia la anexión

El principal proyecto político de Smotrich siempre ha sido la anexión y la colonización masiva de Cisjordania, lo que ha ido acompañado de la destrucción de todas las posibilidades de un Estado palestino. Antes del 7 de octubre, Smotrich declaró que  los palestinos no existen  y que las ciudades palestinas de Cisjordania, como Huwara, deben ser “ borradas del mapa ”. Ya en 2017, presentó un “Plan decisivo” para la limpieza étnica de los palestinos de Cisjordania que no acepten vivir bajo la “soberanía judía”, dándoles la opción de abandonar el país o ser asesinados. 

La idea de que Netanyahu necesitaría apaciguarlo para mantener su gobierno significa que Cisjordania y las vidas de los palestinos en ella son el precio a pagar por el alto el fuego en Gaza y por la supervivencia política de Netanyahu.

Pero estas ambiciones en Cisjordania también las comparte el propio Netanyahu y muchos miembros de su gabinete que provienen de la base religiosa de derecha y del movimiento de colonos en Cisjordania. El propio Netanyahu había prometido en 2020 anexionarse grandes partes de Cisjordania, especialmente el valle del Jordán, y afirmó varias veces que nunca habría un Estado palestino bajo su supervisión. Netanyahu también declaró, en sus primeros años como político en la década de 1980, que Israel debería aprovechar cualquier oportunidad para desplazar a tantos palestinos como fuera posible, no solo de Cisjordania sino también de dentro de las fronteras del Estado israelí y, lo más importante, de Gaza.

En 2018, la Knesset israelí aprobó por abrumadora mayoría la Ley del Estado-Nación , que estipula que la autodeterminación nacional entre el río Jordán y el mar Mediterráneo pertenece únicamente al pueblo judío. Durante la última guerra en Gaza, en julio de 2024, la Knesset israelí aprobó una resolución, también por abrumadora mayoría, que rechazaba un Estado palestino en cualquier parte de la Palestina histórica. Ambas leyes se hacen eco de los llamamientos de la derecha religiosa israelí a colonizar y anexionar completamente Cisjordania, lo que indica un fuerte impulso dentro de la política y la sociedad israelíes para finalmente actuar en pos de esta ambición. Para los palestinos de Cisjordania, esto significa que están en la mira, con la destrucción y la expulsión forzosa, ya sea parcial o total, en el horizonte inmediato.

Sin un final a la vista y con las declaraciones israelíes de que incluirá toda Cisjordania como parte de su ofensiva del “Muro de Hierro”, resulta evidente que el ataque israelí no es una medida de seguridad, sino un instrumento para llevar a cabo las aspiraciones políticas de la derecha sionista. El primer paso ha supuesto el desplazamiento de 40.000 palestinos de los campos de refugiados del norte de Cisjordania, pero no se detendrá allí. A medida que el frágil alto el fuego en Gaza se acerca al final de su primera fase, los palestinos se preparan para lo que podría seguir en Cisjordania, temiendo que lo que afronten sea el comienzo de un nuevo capítulo en la guerra de Israel contra el pueblo palestino.

Fuente: Mondoweiss