El nuevo alcalde de Damasco, Maher Marwan, respaldado por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), generó controversia la semana pasada cuando pidió la normalización de las relaciones con Israel. A pesar de que Damasco, la ciudad que ahora gobierna, sufre frecuentes ataques aéreos israelíes, Marwan defendió su postura en una entrevista con NPR. “Nuestro problema no es con Israel”, afirmó, y agregó: “No queremos entrometernos en nada que amenace la seguridad de Israel”.

Tras la reacción generalizada de la opinión pública, el gobierno encabezado por HTS en Damasco publicó una declaración en la que se abordaban los comentarios de Marwan. La declaración proclamaba que los comentarios de Marwan no reflejaban necesariamente las políticas del gobierno de Al-Jolani, pero no llegaba a negar explícitamente su llamado a la normalización de las relaciones con Israel.

Los sentimientos expresados ​​por Marwan coinciden con los del líder de facto de Siria, Ahmed al-Shara'a, más conocido por su apodo asociado con el ISIS, Abu Mohammed al-Jolani. Al-Jolani dijo una vez que el territorio sirio no debe usarse como plataforma de lanzamiento para un conflicto con Israel. Enfatizó: “No queremos ningún conflicto, ni con Israel ni con nadie más”.

La existencia de Israel es “ un hecho probado ”, según el nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Asaad Hassan Al-Shibani, quien ha avivado aún más la controversia al insinuar que, dadas las circunstancias adecuadas, sería posible entablar conversaciones. Tanto en el país como en el extranjero, este cambio de tono ha sido recibido con sospecha y ansiedad.

Durante una entrevista con Channel 4 News, el portavoz de HTS, Obeida Arnaout, se abstuvo de dar una respuesta clara cuando se le preguntó sobre los cientos de ataques israelíes en territorio sirio. En la misma línea, Arnaout evitó hacer preguntas y utilizó una jerga política evasiva cuando el periodista de 5 Pillars, Dilly Hussein, lo presionó sobre el tema.

Voces pro israelíes de la “Nueva Siria”

Aunque la mayoría de los altos funcionarios de la administración dirigida por HTS se abstienen de hacer afirmaciones categóricas sobre Israel, subrayan constantemente que Irán y Hezbolá, no Israel, son los principales enemigos de Siria. Miembros destacados del movimiento más amplio “Siria Libre”, que apoya a HTS, han expresado opiniones similares. Otros han llegado incluso a exigir que se establezcan relaciones formales con Israel, un cambio significativo con respecto a la postura histórica de Siria.

Ayman Al-Asimi, un miembro de alto rango de la Coalición Nacional Siria (CNS) y ex portavoz de las delegaciones de la oposición siria durante las conversaciones de Astaná, fue noticia con sus comentarios a la BBC en árabe. Afirmó inequívocamente que el único oponente de Siria es Irán. Cuando el presentador le preguntó si Israel es considerado un amigo o un enemigo, Al-Asimi respondió diciendo que Siria sólo tiene “amigos o amigos potenciales”.

En una entrevista con el medio de comunicación israelí I24 News, Fahad al-Masri, presidente del Frente de Salvación Nacional Sirio, hizo una declaración reveladora:

“Una vez que el gobierno de Bashar al-Assad sea derrocado, queremos ver una embajada israelí en el lugar de la embajada iraní en Damasco”.

Al-Masri, que cofundó el Ejército Libre de Siria en febrero de 2012, es un miembro conocido de la oposición siria. También se sabe que tiene vínculos con intereses occidentales, como recibir fondos del Departamento de Estado de Estados Unidos para organizar un programa de la oposición en Siria. Durante el prolongado conflicto del país, fue fundamental para facilitar la coordinación entre los grupos de la oposición siria y los medios de comunicación franceses.

Un hombre sirio ondea una bandera blanca mientras se acerca a soldados israelíes en Maariyah, Siria, el 19 de diciembre de 2024. Hussein Malla | AP

Durante la ofensiva liderada por el HTS para tomar Alepo, Al-Masri también había pedido públicamente a Israel que ayudara a los grupos rebeldes a derrocar al gobierno de Siria. Cabe destacar que Al-Masri tiene la bien documentada costumbre de elogiar los ataques aéreos israelíes contra Siria.

En la misma época, el Canal 12 de noticias de Israel emitió una entrevista con un oficial rebelde sirio que expresó optimismo sobre las relaciones regionales tras el posible derrocamiento de Bashar al-Assad. El oficial afirmó que los grupos rebeldes aspiraban a “paz y seguridad con toda la región y con Israel”.

El ex oficial de inteligencia militar israelí, teniente coronel Mordechai Kedar, reveló que durante algún tiempo mantuvo contacto directo con facciones rebeldes sirias. Según Kedar, estos grupos buscaban activamente la “paz” con Tel Aviv e incluso presentaron solicitudes de apoyo militar. “Envié a altos funcionarios de Israel una lista detallada de los equipos que solicitaban recibir de Israel”, reveló.

Otro hecho destacable fue el repentino aumento del número de militantes del Ejército Libre de Siria (ELS) y otras facciones militantes, lo que permitió a sus combatientes relacionarse con los medios israelíes y abogar abiertamente por vínculos más estrechos. En una ocasión, un miembro del ELS de la ciudad de Dara'a, en el sur de Siria, apareció en el Canal 11 de Israel y declaró : "Invitamos a Israel a venir a Siria e invertir". La propuesta se produjo mientras las fuerzas israelíes invadían territorio sirio y expulsaban a los residentes de sus hogares a punta de pistola.

Incluso destacados periodistas sirios que apoyan al gobierno dirigido por HTS, como Hossam Taleb , han expresado sentimientos similares, enmarcando el período actual como una “oportunidad para lograr la paz y la seguridad para Israel a través de un compromiso de devolver los derechos a Siria”.

En las redes sociales, los posibles candidatos a ocupar puestos en los gobiernos locales han pedido abiertamente la normalización de las relaciones con Israel. Las publicaciones que abogan por “la firma de un acuerdo de paz entre Israel y la nueva Siria” ponen de relieve esta tendencia creciente.

“Tenemos intereses comunes”

Las declaraciones proisraelíes de figuras de la oposición siria no son un fenómeno reciente. En 2016, Nabil al-Dandal —ex general de brigada del gobierno de Bashar al-Assad que desertó en 2012 para convertirse en líder del Ejército Libre de Siria— abogó abiertamente por la “paz con Israel” y buscó el apoyo de Tel Aviv.

En una carta abierta al Knesset israelí, Al-Dandal escribió: “Podemos cooperar; tenemos intereses comunes. Nuestros verdaderos enemigos son los iraníes y los fundamentalistas islámicos”.

Incluso miembros estadounidenses del lobby sirio, como Wa'el al-Zayat, han estado vinculados a organizaciones pro israelíes. The Electronic Intifada reveló que al-Zayat, el jefe del grupo de defensa musulmana Emgage, tenía vínculos con el lobby israelí. También trabajó como asesor principal de la entonces embajadora ante la ONU Samantha Power durante la administración Obama y durante diez años en el Departamento de Estado de Estados Unidos. Conocido por defender sanciones estadounidenses que afectaron desproporcionadamente a los civiles sirios, el lobby sirio ha sido criticado por sus vínculos con organizaciones pro israelíes.

En 2013, Israel comenzó a apoyar abiertamente a al menos una docena de grupos de oposición sirios, muchos de ellos con vínculos extremistas, en su lucha contra el gobierno de Bashar al-Assad en las regiones meridionales del país. Entre estos grupos se encontraba Jabhat al-Nusra, que desde entonces ha cambiado su nombre a Hayat Tahrir al-Sham (HTS).

Además de proporcionar ayuda material y logística, Israel también trató a miles de combatientes de la oposición en hospitales de campaña establecidos en los Altos del Golán ocupados.

Incluso la organización siria Cascos Blancos, dirigida por Raed Saleh, ha sido objeto de escrutinio por sus vínculos con Israel. En un incidente particularmente revelador, los miembros de los Cascos Blancos fueron evacuados del sur de Siria por fuerzas israelíes, una operación que atrajo considerable atención de los medios. A pesar de la importancia de la colaboración, los Cascos Blancos omitieron toda mención de Israel en su declaración oficial sobre la evacuación.

Saleh defendió después la decisión, argumentando que la colaboración con Israel era la única opción para garantizar la seguridad de su grupo. Según se informa, la omisión enfureció a los funcionarios israelíes, que esperaban un impulso de relaciones públicas por su participación en la redada.

En una entrevista con la emisora ​​estatal saudí Al-Arabiya, el líder sirio Abu Mohammed al-Jolani hizo una sorprendente afirmación sobre la dinámica regional que precedió al derrocamiento de Bashar al-Assad. Afirmó que una invasión israelí de Siria era inminente en ese momento y que se habría topado con la resistencia de las fuerzas iraníes e iraquíes.

Al-Jolani continuó alardeando de su papel en la prevención de tal confrontación, atribuyéndose el mérito de frustrar la agenda iraní en Siria y hacer retroceder 40 años lo que llamó “el proyecto iraní”.

Los nuevos gobernantes de Damasco se han apartado notablemente de la antigua tradición siria de apoyo verbal y material a la causa palestina. A diferencia de los gobiernos sirios anteriores, los dirigentes actuales no han emitido ninguna declaración condenando las acciones de Israel en Gaza ni expresando su solidaridad con la lucha palestina.

Siria, que otrora se posicionó como un firme oponente de Israel (denunciando sus crímenes de guerra, facilitando la transferencia de armas a los grupos de resistencia y apoyando la autodeterminación palestina) ahora parece alineada contra Irán, el único estado regional que se opone activamente a Tel Aviv.

Fuente: Mintpressnews