El Centro de Traumatología de Kunduz (incluida su unidad de cuidados intensivos, salas de urgencias, laboratorio, unidad de rayos X, departamento de pacientes ambulatorios, sala de salud mental y fisioterapia) quedó reducido a escombros.

Al menos 42 personas, entre pacientes, personal y cuidadores, murieron en el devastador ataque llevado a cabo por un helicóptero de combate estadounidense, que marcó uno de los capítulos más mortíferos de los 20 años de guerra estadounidense.

El martes se cumplió el octavo aniversario del trágico incidente, y otro recordatorio más de cómo la coalición liderada por Estados Unidos perpetuó horrendos crímenes de guerra en el país del sur de Asia tras la invasión de 2001 y cómo se negó justicia a las víctimas de la guerra más larga de Estados Unidos, que duró dos décadas. .

Lo único que hicieron los estadounidenses fue “pedir disculpas” a MSF: disculparse por destruir decenas de vidas y familias, dejar huérfanos a más niños y llenar más cementerios en Afganistán.

¿Cómo se desarrolló el ataque?

A finales de septiembre de 2015, se produjeron feroces combates entre el gobierno y las fuerzas rebeldes en el norte del país, y los talibanes lograron capturar la ciudad de Kunduz.

El Ejército Nacional Afgano respondió con una contraofensiva en un intento de recuperar el control de la ciudad, por lo que pidieron ayuda a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

El Centro de Traumatología de Kunduz estaba situado en el centro de la ciudad y era gestionado por Médicos Sin Fronteras (MSF) desde 2011. Atendía a la población local de Kunduz.

Aunque se encontraba en medio de una línea de frente que cambiaba rápidamente, el personal de MSF había informado a todas las partes en conflicto sobre la ubicación de su complejo hospitalario.

Las instalaciones médicas están protegidas por el derecho internacional humanitario, por lo que los funcionarios y médicos de MSF se consideraban relativamente seguros hasta que se desató el infierno.

También se informó a los oficiales militares estadounidenses y se les enviaron coordenadas GPS precisas cuatro días antes del ataque aéreo, según múltiples informes.

A las 2:08 am del 3 de octubre, la Fuerza Aérea de los EE. UU. inició ataques aéreos precisos y repetidos contra el complejo del Centro de Traumatología de Kunduz que duraron aproximadamente una hora.

Un helicóptero de combate estadounidense AC-130 Hércules disparó 211 proyectiles contra el edificio principal del hospital, donde los pacientes dormían en sus camas o eran operados en el quirófano.

Los edificios circundantes quedaron prácticamente intactos. Durante una hora de horror, los equipos de MSF llamaron desesperadamente a las autoridades militares afganas y estadounidenses para que detuvieran los ataques aéreos.

En un informe de ese momento, el Washington Post admitió que un avión artillado estadounidense AC-130 sobrevoló el hospital en la oscuridad de la noche, cargado con cañones de 25 mm y 40 mm, así como un obús de 105 mm.

Cada vez que el avión pasaba, aproximadamente cada 15 minutos, disparaba e impactaba en el edificio principal del hospital "de forma repetida y precisa", afirmó MSF en ese momento, sugiriendo que no fue accidental.

El comandante estadounidense en Afganistán, John F. Campbell, admitió más tarde que el hospital fue “golpeado por error”, sin un ápice de remordimiento y sin ninguna promesa de justicia y rendición de cuentas.

¿Quiénes fueron las víctimas?

En medio de los combates entre dos bandos en guerra, el personal de MSF se vio abrumado por cientos de pacientes heridos, cuyo número aumentó a medida que se intensificaron los combates.

En los cinco días previos al ataque aéreo, trataron a 376 pacientes en la sala de urgencias.

Según los informes, la noche del mortal ataque aéreo había 105 pacientes en el edificio del hospital, así como 140 miembros del personal de MSF, de los cuales 80 estaban de servicio.

Según datos oficiales de MSF, al menos 42 personas murieron, entre ellas 24 pacientes (entre otros tres niños), 14 miembros del personal y 4 cuidadores. Otras 37 personas resultaron gravemente heridas.

Los 12 empleados asesinados eran todos ciudadanos afganos, lo que fue una pérdida significativa para una nación que tenía y sigue teniendo una proporción médico-paciente extremadamente baja.

Sus pacientes fueron quemados en sus camas, su personal médico fue decapitado o perdió miembros y otros recibieron disparos desde el aire mientras huían del edificio en llamas.

El ataque aéreo estadounidense dejó el hospital inutilizable y todos los pacientes críticos supervivientes fueron remitidos a otros proveedores, y todo el personal de MSF fue evacuado de Kunduz, devastada por la guerra.

Según MSF, era el único centro de salud de este tipo en el noreste de Afganistán, que brindaba atención gratuita de alto nivel para traumatismos vitales y para salvar extremidades, especialmente durante los años de guerra.

Después del ataque, MSF exigió una investigación independiente por parte de la Comisión Internacional Humanitaria de Encuesta (IHFCC.org) para establecer los hechos del devastador ataque.

El llamamiento fue rechazado sumariamente por Washington. Un informe estadounidense concluye que no fue un crimen de guerra.

"La investigación concluyó que cierto personal no cumplió con las reglas de enfrentamiento del derecho de los conflictos armados", dijo Joseph Votel, comandante del Comando Central de Estados Unidos, después del ataque.

“Sin embargo, la investigación no concluyó que estos fallos constituyeran un crimen de guerra. La etiqueta de crímenes de guerra suele reservarse para actos intencionales: ataques intencionales contra civiles o ataques intencionales contra objetos o lugares protegidos”.

En respuesta, el presidente de MSF, Meinie Nicolai, dijo que el informe equivalía a “una admisión de una operación militar incontrolada en una zona urbana densamente poblada, durante la cual las fuerzas estadounidenses no siguieron las leyes básicas de la guerra”. 

Los activistas de derechos humanos dicen que la exigencia de una investigación independiente era justa pero que podría haber expuesto las aventuras militares estadounidenses en Afganistán y esa fue una razón suficiente para que la rechazaran.

¿Cómo lo metió Estados Unidos debajo de la alfombra?

Los funcionarios estadounidenses se esforzaron por restar importancia a su papel en el innegable crimen e incluso lo ocultaron bajo la alfombra, cambiando la historia varias veces y dando información contradictoria a los medios.

La primera reacción oficial fue que estaban atacando posiciones talibanes y que el ataque aéreo podría haber provocado "daños colaterales" en un hospital cercano, lo que es un eufemismo estadounidense de larga data para referirse a las víctimas civiles.

MSF negó inmediatamente las afirmaciones estadounidenses de un "accidente", afirmando que el edificio fue alcanzado de forma precisa y repetida, a pesar de haber dado las coordenadas al Pentágono y sus llamadas desesperadas durante el ataque.

Múltiples ejemplos aparecieron en los medios de comunicación cuando el ejército estadounidense no mostró principios humanitarios hacia los médicos, destruyendo e invadiendo numerosos hospitales e incluso interrumpiendo operaciones quirúrgicas.

Como resultado, la historia oficial cambió y ya no se trataba de una bomba perdida o un accidente, sino de un ataque aéreo deliberado contra los combatientes talibanes en el hospital.

Una vez más, MSF negó las afirmaciones estadounidenses porque ninguno de su personal en el hospital escuchó ni vio a los combatientes talibanes enfrentándose a las fuerzas estadounidenses o afganas. MSF ha emitido esta declaración:

"Hoy el gobierno de Estados Unidos ha admitido que fue su ataque aéreo el que alcanzó nuestro hospital en Kunduz y mató a 22 pacientes y al personal de MSF.

Su descripción del ataque sigue cambiando, desde daños colaterales hasta un incidente trágico, hasta ahora un intento de traspasar la responsabilidad al gobierno de Afganistán. La realidad es que Estados Unidos lanzó esas bombas.

Estados Unidos atacó un enorme hospital lleno de pacientes heridos y personal de MSF. El ejército estadounidense sigue siendo responsable de los objetivos que ataca, aunque forme parte de una coalición.

No puede haber justificación para este horrible ataque. Con discrepancias tan constantes en los relatos de Estados Unidos y Afganistán sobre lo sucedido, la necesidad de una investigación independiente, transparente y completa es cada vez más crítica".

El informe final del Pentágono publicado en abril de 2016 volvió a cambiar la historia y calificó el ataque de "accidente", argumentando que, por tanto, no constituía un crimen de guerra.

Después de la investigación, 16 miembros del ejército estadounidense fueron sancionados mediante suspensión y destitución del mando, aunque ninguno fue acusado penalmente.

A las víctimas se les ofreció dinero como compensación, 6.000 dólares por los muertos y 3.000 dólares por los heridos, lo que nos dice cuánto valora Washington la vida afgana.

El gobierno alemán ofreció una compensación similar de 5.000 dólares a las víctimas del ataque aéreo alemán de 2009 en Kunduz que mató a entre 100 y 200 civiles afganos.

A modo de comparación, en 2018 un juez federal de Nueva York fijó indemnizaciones por daños para las víctimas del 11 de septiembre según la siguiente escala: 12,5 millones de dólares por cónyuge, 8,5 millones de dólares por padre, 8,5 millones de dólares por hijo y 4,25 millones de dólares por hermano.

 Ajmal Barakzai es un activista afgano que actualmente vive en Europa.

Fuente: Presstv